120 trả lời cho chủ đề này

[khoa_stp]

ok, cho chú điểm 8 nhé. Tuy nhiên cũng cần nói thêm đây là công ty Tư nhân tức là Doanh nghiệp Tư nhân phải chịu trách nhiệm vô hạn bằng tài sản của chủ DN (Luật DN ). Khi xác định nghĩ vụ thanh toán nợi thì A chỉ được một nửa số tài sản chung để thanh toán nợ, theo Luật Hôn nhân.

Sửa bởi khoa_stp, 02/07/2009 - 14:41.

[My Gấu]

khoa_stp, vào 02-07-09, 02:09 PM, đã nói:

ok, cho chú điểm 8 nhé. Tuy nhiên cũng cần nói thêm đây là công ty Tư nhân tức là Doanh nghiệp Tư nhân phải chịu trách nhiệm vô hạn bằng tài sản của chủ DN (Luật DN ). Khi xác định nghĩ vụ thanh toán nợi thì A chỉ được một nửa số tài sản chung để thanh toán nợ, theo Luật Hôn nhân.

hức. Em được 8 điểm mà hem được cái clik thank thì không ai công nhận cho em đâu ố. hì !

Đương nhiên A chỉ chịu trách nhiệm trong số tài sản của mình. Nhưng em có một thắc mắc cần trao đổi thêm, khi chịu trách nhiệm bằng tài sản, tài sản chung của vợ chồng AB có phải đưa ra để chịu trách nhiệm hay chỉ có riêng tài sản của A trong số tài sản chung? Nếu chỉ có riêng tài sản của A thì đây có phải trường hợp chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân để trốn tránh trách nhiệm.

Hi !

[khoa_stp]

ko thể lấy TS của vợ A để trả nợ dc (vì TS của A chỉ dc xác định bằng 1/2 khối TS chung). Đây ko phải là trường hợp chia TS trong tkỳ HN mà Luật HNGD quy định như vậy.

Còn trường hợp chia TS chung trong TKỳ HN phải được thực hiện bằng văn bản và có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền. Nếu chia TS nhằm để chốn tránh nghĩa vụ trả nợ thì TA vẫn xác định theo nguyên tắc chung là TS chung chia đôi và tìm tất cả các TS mà A hiện có để thực hiện nghĩa vụ của A.

[My Gấu]

Em lại có một tình huống như này mong được ý kiến của các bác.

Một công ty cổ phần thành lập 5/2007 với 3 cổ đông sáng lập A, B và C. hoạt động được 2 năm, đến tháng 6/2009 do một số mâu thuẫn nên A và B muốn chuyển nhượng số cổ phần của mình. Công ty đã tìm được E và F nhận chuyển nhượng số cổ phần của A, B.

Theo [you] thì A, B là cổ đông sáng lập có được chuyển nhượng ra bên ngoài hay không khi A B nắm 75% tổng số cổ phần phổ thông? ngoài ra theo luật doanh nghiệp quy định cổ đông sáng lập không được chuyển nhượng cổ phần của mình trong thời hạn 3 năm.

[xuongrongvang911]

mymozart, vào 05-07-09, 11:46 AM, đã nói:

Em lại có một tình huống như này mong được ý kiến của các bác.

Một công ty cổ phần thành lập 5/2007 với 3 cổ đông sáng lập A, B và C. hoạt động được 2 năm, đến tháng 6/2009 do một số mâu thuẫn nên A và B muốn chuyển nhượng số cổ phần của mình. Công ty đã tìm được E và F nhận chuyển nhượng số cổ phần của A, B.

Theo [you] thì A, B là cổ đông sáng lập có được chuyển nhượng ra bên ngoài hay không khi A B nắm 75% tổng số cổ phần phổ thông? ngoài ra theo luật doanh nghiệp quy định cổ đông sáng lập không được chuyển nhượng cổ phần của mình trong thời hạn 3 năm.

Theo quy định các quy định của Luật Doanh nghiệp 2005 đối với tình huống trên như sau:
Thứ nhất:

Trích dẫn

Điều 81. Cổ phần ưu đãi biểu quyết và quyền của cổ đông ưu đãi biểu quyết

3. Cổ đông sở hữu cổ phần ưu đãi biểu quyết không được chuyển nhượng cổ phần đó cho người khác.

Thứ 2:

Trích dẫn

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0in; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} span.dieuchar {mso-style-name:dieuchar;} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Điều 84. Cổ phần phổ thông của cổ đông sáng lập

5. Trong thời hạn ba năm, kể từ ngày công ty được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, cổ đông sáng lập có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần phổ thông của mình cho cổ đông sáng lập khác, nhưng chỉ được chuyển nhượng cổ phần phổ thông của mình cho người không phải là cổ đông sáng lập nếu được sự chấp thuận của Đại hội đồng cổ đông. Trong trường hợp này, cổ đông dự định chuyển nhượng cổ phần không có quyền biểu quyết về việc chuyển nhượng các cổ phần đó và người nhận chuyển nhượng đương nhiên trở thành cổ đông sáng lập của công ty.

Sau thời hạn ba năm, kể từ ngày công ty được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, các hạn chế đối với cổ phần phổ thông của cổ đông sáng lập đều được bãi bỏ.

Tạm thời dựa vào 2 căn cứ nêu trên thì A,B không được chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần của mình ra bên ngoài cho người khác là E và F.
Theo ý kiến của em thì sao? Luật Doanh nghiệp không liên quan nhiều đến công việc mà anh dang làm hàng ngày nên không chú ý đến nhiều. Ngồi đọc lại giáo trình Luật Doanh nghiệp và dựa vào 2 can cứ trên để kết luận thôi.
Theo [you] thì A,B có được chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần của mình ra bên ngoài cho người khác là E và F không? Tại sao?

[My Gấu]

xuongrongvang911, vào 22-07-09, 08:20 PM, đã nói:

Tạm thời dựa vào 2 căn cứ nêu trên thì A,B không được chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần của mình ra bên ngoài cho người khác là E và F.
Theo ý kiến của em thì sao? Luật Doanh nghiệp không liên quan nhiều đến công việc mà anh dang làm hàng ngày nên không chú ý đến nhiều. Ngồi đọc lại giáo trình Luật Doanh nghiệp và dựa vào 2 can cứ trên để kết luận thôi.
Theo [you] thì A,B có được chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần của mình ra bên ngoài cho người khác là E và F không? Tại sao?

Tại vì anh nói rằng anh chuẩn bị đi thi luật doanh nghiệp nên em mới tìm một số tình huống để anh thử tài xem thế nào. hjhj.

Anh thử đọc lại một lần nữa xem có thay đổi ý kiến hay không?

[xuongrongvang911]

mymozart, vào 24-07-09, 08:21 AM, đã nói:

Anh thử đọc lại một lần nữa xem có thay đổi ý kiến hay không?

Oài, nói luôn đi cho nhanh, dạo này bỏ ra khoảng 15p để tư duy kỹ trả lời em là cả 1 vấn đề đấy. Bận kinh khủng.

[My Gấu]

xuongrongvang911, vào 24-07-09, 10:13 AM, đã nói:

Oài, nói luôn đi cho nhanh, dạo này bỏ ra khoảng 15p để tư duy kỹ trả lời em là cả 1 vấn đề đấy. Bận kinh khủng.

Có phải trả lời em đâu, trả lời topic chứ.

xuongrongvang911, vào 22-07-09, 08:20 PM, đã nói:

Theo [you] thì A,B có được chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần của mình ra bên ngoài cho người khác là E và F không? Tại sao?

ý kiến này em vẫn dựa vào điều khoản mà anh đưa ra (điều 84LDN) để đưa ra lập luận.

Trích dẫn

Điều 84
5. Trong thời hạn ba năm, kể từ ngày công ty được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, cổ đông sáng lập có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần phổ thông của mình cho cổ đông sáng lập khác, nhưng chỉ được chuyển nhượng cổ phần phổ thông của mình cho người không phải là cổ đông sáng lập nếu được sự chấp thuận của Đại hội đồng cổ đông. Trong trường hợp này, cổ đông dự định chuyển nhượng cổ phần không có quyền biểu quyết về việc chuyển nhượng các cổ phần đó và người nhận chuyển nhượng đương nhiên trở thành cổ đông sáng lập của công ty.

Sau thời hạn ba năm, kể từ ngày công ty được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, các hạn chế đối với cổ phần phổ thông của cổ đông sáng lập đều được bãi bỏ.

Theo quy định thì cổ đông sáng lập không được chuyển nhượng cổ phần phổ thông của mình ra bên ngoài trong thời hạn 3 năm, tuy nhiên hạn chế này sẽ được huỷ bỏ nếu việc chuyển nhượng được đại hội đồng cổ đông đồng ý, chấp thuận. Theo đó, công ty có 3 cổ đông sáng lập là ABC. Như vậy A,B muốn chuyển nhượng cổ phần ra bên ngoài cần có sự đồng ý của C. Nếu C đồng ý thì A,B được phép chuyển nhượng, còn ngược lại, C không đông ý thì A,B không được phép chuyển nhượng cổ phần ra bên ngoài.

[xuongrongvang911]

mymozart, vào 24-07-09, 02:07 PM, đã nói:

ý kiến này em vẫn dựa vào điều khoản mà anh đưa ra (điều 84LDN) để đưa ra lập luận.
Theo quy định thì cổ đông sáng lập không được chuyển nhượng cổ phần phổ thông của mình ra bên ngoài trong thời hạn 3 năm, tuy nhiên hạn chế này sẽ được huỷ bỏ nếu việc chuyển nhượng được đại hội đồng cổ đông đồng ý, chấp thuận. Theo đó, công ty có 3 cổ đông sáng lập là ABC. Như vậy A,B muốn chuyển nhượng cổ phần ra bên ngoài cần có sự đồng ý của C. Nếu C đồng ý thì A,B được phép chuyển nhượng, còn ngược lại, C không đông ý thì A,B không được phép chuyển nhượng cổ phần ra bên ngoài.

Đơn giản thế mà cũng hỏi? Lần sau đưa câu hoi xương xương tí nhé em? Anh cứ tưởng có sự vặn vẹo khéo nào trong đề bài đưa ra. Thường thế ?

[My Gấu]

xuongrongvang911, vào 24-07-09, 08:24 PM, đã nói:

Đơn giản thế mà cũng hỏi? Lần sau đưa câu hoi xương xương tí nhé em? Anh cứ tưởng có sự vặn vẹo khéo nào trong đề bài đưa ra. Thường thế ?

ke ke nhưng thường thế mà anh còn trả lời sai đó thôi. em sẽ tìm thêm những chủ đề hay, anh cứ chuẩn bị tinh thần nhé.

ủng hộ box pháp luật.

[My Gấu]

Đã có nhiều tình huống về dân sự, thuơng mại. . . Giờ ta thử với tình huống hình sự nhé.

Sau khi uống rượu xong, A điều khiển xe moto đèo B về nhà, khi còn cách 30m rẽ vào ngõ nhà B thì A bấm xi-nhan và điều khiển xe rẽ trái. Khi vừa rẽ trái thì tai nạn xảy ra với C - đang điều khiển xe chiều ngược lại với A.

Kết quả là 2 xe đổ ra đường, cả 3 người cùng ngã.
B tử vong khi trên đường cấp cứu.
A mất 32% sức khỏe tạm thời,
C mất 6% sức khỏe vĩnh viễn.

Về thời tiết:
Trời tối(22h30), mưa phùn.
Hiện trường tại thời điểm xảy ra tai nạn thì đường vắng, không có dải phân cách cứng, không có đèn chếu sáng.
Tình trạng của A khi tai nạn xảy ra: Không đội mũ bảo hiểm; Nồng độ cồn trong máu vượt quá 184%.


Trong trường hợp này [you] xử lý như thế nào?

[xuongrongvang911]

Tạm thời anh trả lời nhanh gọn trường hợp trên mà MMZ đưa ra. ( không có nhiều thời gian xem lại các căn cứ)

Các cơ quan tư pháp cần xác định các tình tiết liên quan đến trường hợp tai nạn giao thông trên. Theo đó xác định các yếu tố, các căn cứ khởi tố hay không được khởi tố vụ án hình sự.
Theo anh, đối với tình huống trên (không dưa ra giả thuyết khác) thì A sẽ bị khởi tố theo tội danh được quy định tại điểm b, khoản 2 BLHS:

Trích dẫn

Điều 202. Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ

1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

b) Trong khi say rượu hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác;

Tuy nhiên trong thực tế không thẻ dựa trên một vài tình huống dua ra mà có thể định tội danh ngay được mà phải qua một quá trình điều tra vụ án thật kỹ lưỡng và tuân thủ theo các quy định của pháp luật thì cơ quan CSĐT mới có thể ra Quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự.

Thanks 4 your question !

[My Gấu]

xuongrongvang911, vào 12-08-09, 05:33 PM, đã nói:

Tuy nhiên trong thực tế không thẻ dựa trên một vài tình huống dua ra mà có thể định tội danh ngay được mà phải qua một quá trình điều tra vụ án thật kỹ lưỡng và tuân thủ theo các quy định của pháp luật thì cơ quan CSĐT mới có thể ra Quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự.

Thanks 4 your question !

Chính vì thế, trong tình huống bên trên có khá nhiều tình tiết cần phải giả định. Đây là một tình huống mở mà. [you] thử xem còn có thể giải quyết theo những trường hợp như nào nữa, thử giả định xem.

[duychienls]

Giả định này khá giống câu chuyện "Một vụ án, ba nỗi đau". Chỉ khác, một bêncho rằng, lỗi do gờ giảm tốc, còn đây là có nồng độ còn vượt mức cho phép. Vấn đề, hai bên có thỏa thuận được không (về dân sự). CÒn không, thì xử lý hình sự cũng...được.

***Bản phủ tuyên: Bãi triều!!! (à, có sớ thì tâu. Không sớ bãi triều...Hi...hi...)

[♥hoamaixulang♥]

mymozart, vào 02-07-09, 01:31 PM, đã nói:

Thấy em có lý hơn mà k cho em 1 cái click thank. hì !

Như đã nói bên trên, ông A sử dụng tài sản để thành lập doanh nghiệp tư nhân mà theo như Luật doanh nghiệp 2005,chủ sở hữu doanh nghiệp tư nhân phải chiụ trách nhiệm vô hạn, có nghĩa là phải sử dụng toàn bộ tài sản để chịu trách nhiệm phát sinh từ hoạt động của doanh nghiệp.

Trong trường hợp khi A đã sử dụng toàn bộ tài sản của mình để chịu trách nhiệm nhưng vẫn chưa đủ thì khoản chưa đủ được coi là khoản nợ của A, Khi A có tài sản sẽ phải sử dụng số tài sản đó để tiếp tục thực hiện hoàn trả khoản nợ. <== Đây là một đặc điểm chịu trách nhiệm vô hạn của loại hình doanh nghiệp tư nhân.

Bạn MY Gấu ơi cho mình hỏi thế vợ chồng AB quyết định dùng toàn bộ tài sản chung của vợ chồng để lập DN tư nhân hay chỉ sử dụng một phần tài sản chung của vợ chồng ? Khi họ lập DN có thỏa thuận trước với nhau về phương thức chia lợi nhuận và rủi ro xảy ra ko ?

[My Gấu]

hoamaixulang, vào 11-11-09, 08:20 PM, đã nói:

Bạn MY Gấu ơi cho mình hỏi thế vợ chồng AB quyết định dùng toàn bộ tài sản chung của vợ chồng để lập DN tư nhân hay chỉ sử dụng một phần tài sản chung của vợ chồng ? Khi họ lập DN có thỏa thuận trước với nhau về phương thức chia lợi nhuận và rủi ro xảy ra ko ?

Mình thắc mắc một chút. Việc bạn hỏi vợ chồng AB sử dụng toàn bộ (100% tài sản của vợ chồng) hay sử dụng 1 phần tài sản của AB liệu có khác nhau trong việc cả hai quyết định sử dụng tài sản của AB hay không nhỉ ( quyết định sử dụng tài sản chung chứ không có một văn bản thỏa thuận chia tài sản của vợ chồng trong trường hợp này) ???

Nếu như có thỏa thuận về chia lợi nhuận thì tình huống này có phải trở nên rất đơn giản là giải quyết việc chịu trách nhiệm theo như thỏa thuận???

[♥hoamaixulang♥]

My Gấu, vào 12-11-09, 08:55 PM, đã nói:

Mình thắc mắc một chút. Việc bạn hỏi vợ chồng AB sử dụng toàn bộ (100% tài sản của vợ chồng) hay sử dụng 1 phần tài sản của AB liệu có khác nhau trong việc cả hai quyết định sử dụng tài sản của AB hay không nhỉ ( quyết định sử dụng tài sản chung chứ không có một văn bản thỏa thuận chia tài sản của vợ chồng trong trường hợp này) ???

Nếu như có thỏa thuận về chia lợi nhuận thì tình huống này có phải trở nên rất đơn giản là giải quyết việc chịu trách nhiệm theo như thỏa thuận???

My Gấu a ! bạn đã biết là chủ DNTN phải chịu TN vô hạn về hoạt động của DN. Có sự khác nhau giữa việc Vợ chồng AB sử dụng 100% TS của AB vào DNTN hay AB chỉ sử dụng một phần TS vào DN. TS AB toàn bộ là TS DN hay TS DN chỉ là 1 phần TS AB ? Nó sẽ quyết định TN thanh toán khi rủi ro xảy ra. Có sự tách bạch giữa TS AB và TS của DNTN không ?
Nếu AB có thỏa thuận trước khi lập DNTN thì phân chia lợi nhuận và rủi ro theo thỏa thuận.

[My Gấu]

hoamaixulang, vào 13-11-09, 11:11 AM, đã nói:

My Gấu a ! bạn đã biết là chủ DNTN phải chịu TN vô hạn về hoạt động của DN. Có sự khác nhau giữa việc Vợ chồng AB sử dụng 100% TS của AB vào DNTN hay AB chỉ sử dụng một phần TS vào DN. TS AB toàn bộ là TS DN hay TS DN chỉ là 1 phần TS AB ? Nó sẽ quyết định TN thanh toán khi rủi ro xảy ra. Có sự tách bạch giữa TS AB và TS của DNTN không ?
Nếu AB có thỏa thuận trước khi lập DNTN thì phân chia lợi nhuận và rủi ro theo thỏa thuận.

Uki. em đã hiểu ý của HMXL. Nếu là 100% tài sản của AB là tài sản của doanh nghiệp thì được hiểu có 50% tài sản của bà B đúng không??Còn nếu là tài sản của DN là tài sản của AB thì có thể trong đó chỉ có riêng tài sản của A thôi đúng k ạ? ?? Nhưng theo em thấy trong trường hợp này thì không hoàn toàn như vậy.

Tình huống đã đưa ra rằng: AB quyết định sử dụng tài sản chung để thành lập doanh nghiệp do vậy số tài sản của DN luôn là tài sản chung của AB chứ không có sự tách biệt giữa tài sản của 2 vợ chồng ( tình huống cũng không hề nêu thêm một căn cứ nào cho thấy có một sự thỏa thuận về phân chia tài sản, hay rủi ro nên có thể mặc định hiểu rằng không có sự thỏa thuận ấy, mọi việc sẽ được tiến hành giải quyết theo pháp luật)

Và em vẫn giữ nguyên ý kiến: Nếu không có văn bản thỏa thuận việc phân chia tài sản, rủi ro, lợi nhuận của AB thì việc AB cùng sử dụng tài sản của mình để thành lập doanh nghiệp và chịu trách nhiệm sẽ không cần xét tới việc AB sử dụng 100% tài sản hay chỉ sử dụng một phần. VÌ như đã nhận định: Chủ DNTN sẽ phải chịu TN vô hạn trong số tài sản mà chủ DN có.

[♥hoamaixulang♥]

My Gấu, vào 13-11-09, 11:44 AM, đã nói:

Uki. em đã hiểu ý của HMXL. Nếu là 100% tài sản của AB là tài sản của doanh nghiệp thì được hiểu có 50% tài sản của bà B đúng không??Còn nếu là tài sản của DN là tài sản của AB thì có thể trong đó chỉ có riêng tài sản của A thôi đúng k ạ? ?? Nhưng theo em thấy trong trường hợp này thì không hoàn toàn như vậy.

Tình huống đã đưa ra rằng: AB quyết định sử dụng tài sản chung để thành lập doanh nghiệp do vậy số tài sản của DN luôn là tài sản chung của AB chứ không có sự tách biệt giữa tài sản của 2 vợ chồng ( tình huống cũng không hề nêu thêm một căn cứ nào cho thấy có một sự thỏa thuận về phân chia tài sản, hay rủi ro nên có thể mặc định hiểu rằng không có sự thỏa thuận ấy, mọi việc sẽ được tiến hành giải quyết theo pháp luật)

Và em vẫn giữ nguyên ý kiến: Nếu không có văn bản thỏa thuận việc phân chia tài sản, rủi ro, lợi nhuận của AB thì việc AB cùng sử dụng tài sản của mình để thành lập doanh nghiệp và chịu trách nhiệm sẽ không cần xét tới việc AB sử dụng 100% tài sản hay chỉ sử dụng một phần. VÌ như đã nhận định: Chủ DNTN sẽ phải chịu TN vô hạn trong số tài sản mà chủ DN có.

MG ơi. ý HMXL ko phải thế ! vậy MG sẽ giải quyết thế nào nếu TS AB = 2 tỉ, AB lập DNTN vốn = 1 tỉ, đứng tên A là chủ DNTN, DNTN làm ăn thua lỗ 2,5 tỉ . A sẽ có TN thanh toán thế nào ? B có TN thế nào ?

[My Gấu]

hoamaixulang, vào 12:57 - 13/11/2009, đã nói:

MG ơi. ý HMXL ko phải thế ! vậy MG sẽ giải quyết thế nào nếu TS AB = 2 tỉ, AB lập DNTN vốn = 1 tỉ, đứng tên A là chủ DNTN, DNTN làm ăn thua lỗ 2,5 tỉ . A sẽ có TN thanh toán thế nào ? B có TN thế nào ?

Với tình huống HMXL đưa ra thì em cũng tham gia một vài ý kiến.

- thứ nhất, câu hỏi của HMXL gần như lặp lại tình huống mà em đã nêu ở trên ( đã được Xuongrongvang_911, Khoa_stp giải quyết ở trên. HMXL có thể xem kĩ lại)
- Thứ hai như đã nói ở trước để giải quyết vấn đề này còn liên quan đến nhiều văn bản pháp luật như Luật Doanh nghiệp, Luật hôn nhân gia đình, luật dân sự . . . do đó có thể câu trả lời của 3 anh em (MMZ, Xương và Khoa) con rất chung chung chưa thỏa mãn được yêu cầu của HMXL. Tuy nhiên nếu muốn chi tiết thì HMXL phải đưa ra một tình huống cụ thể với đầy đủ tình tiết hơn. Còn nếu không thì ..... sẽ vẫn là cách giải quyết trách nhiệm của A, B như đã nêu ở trên.